Decime algo que no sepa

El pasado viernes 6 de noviembre el diario El País expresó en su Editorial su apoyo expreso a la candidatura de Luis A. Lacalle a la Presidencia. Mas bien quisieron avisar que están haciendo campaña en contra de Mujica, cosa que es mas o menos lo mismo pero con otras palabras. Nada que no supieramos de antes. Esto generó gran repercusión en los medios, algunos a favor y otros en contra de que los medios de prensa de identifiquen expresamente con un candidato.

Esto es algo que ocurre en muchos países, donde la prensa sale a manifestar públicamente cuál es el candidato que apoya y por qué. Por tirar un ejemplo el diario New York Times, de la homónima ciudad, expresó públicamente su apoyo a Obama en Octubre de 2008. Y a mi entender está bien que sea así. Prefiero que los medios apoyen públicamente a algún candidato en vez de hacerse los falsos independientes que no se identifican con ninguno. En Uruguay es claro. Por más que no exista un compromiso público, es lógico que El Observador se identifica con el Partido Colorado, El País con el Partido Nacional y La República con el Frente Amplio. Y bueno, es así y a nadie le sorprende. Por eso me parece de cierta hipocresía andar sorprendiéndose por algo que todos ya sabíamos.

Ningún periodista va a ser mas o menos independiente por expresar su opinión. En todo caso la nota que escriba no va tener un contenido periodístico propiamente dicho, sino que va a ser algo más de opinión personal. Además, que el Director de un diario, que no tiene por qué ser periodista, exprese que desde su espacio está haciendo campaña en contra de uno u otro candidato no tiene porqué coartar la libertad de trabajo de los periodistas que trabajan para el.

Ahora, por si no lo notaron, en la parte superior de la columna de la derecha de este blog se expresa el apoyo explícito de este sitio a la candidatura de Luis A. Lacalle. Esto no es de ahora sino que viene desde antes de las elecciones internas. No voy a andar haciendo una columna expresamente para eso explicando mis razones, pero...le gané de mano a El País.

Sentimiento de pertenencia

Terminaron las elecciones, al menos la primera vuelta. Como todos saben el 29 de noviembre tendremos un balotaje entre los dos candidatos más votados. Atrás queda una campaña electoral pobre, pobrísima, con discusiones vagas, propuestas insulsas y, nuevamente, sin un debate entre candidatos. Cientos de encuestas, unas más creíbles que otras, sobre los candidatos a Presidente o sobre los dos plebiscitos que estaban en discusión. Terminó una jornada que dejó caras largas, festejos desmedidos y, por primera vez en Uruguay, una avalancha de personas que salieron corriendo a crear grupos de facebook sobre cualquier estupidez.

Uno entra en facebook y aparecen cientos de grupos nuevos a los que constantemente todo el mundo se une. Unos que están sorprendidos porque no se anuló la Ley de Caducidad, otros que odian a Mujica, otros que llaman a todos los partidos a unirse contra el Frente Amplio, otros que acusan al Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente, Asamblea Popular, Obama (?), Jamaica (?) y a los coloraditos del mundo, de todos los males de la humanidad, etc.

A la gente le agarró una necesidad impresionante de unirse a cuanto grupo de le cruza, una necesidad de pertenecer a cualquier cosa que exprese medianamente su punto de vista o simplemente que quede lindo en su Perfil de facebook. Dejense de joder con estos grupos. Si quieren decir que están sumamente contentos de que no se aprobaran los plebiscitos, agarren y salgan a la calle a gritarlo. Si están recontra sorprendidos porque no se anuló la Ley de Caducidad, vayan y pidanle a sus legisladores, que son mayoría en el Parlamento, que la deroguen.

Una cosa es usar facebook para hacer campaña política, otra cosa es abusar de estos grupos.

De todas partes vienen los orientales

Por más antipatriótico que parezca yo estoy en contra de que uruguayos que residen en el exterior vengan al país, el fin de semana de las elecciones, con el único fin de poder votar. Me parece que su condición de residentes en otro país los deshabilita para poder elegir quien gobierna en un país en el cual ellos ya no están. Ya sea por voluntad propia o ajena, esa persona ya no vive en Uruguay, ya no paga impuestos en Uruguay, no disfruta o sufre las condiciones económicas y sociales en las que se encuentra el país.

Esta posibilidad que se les da a aquellos que viven en otros países de trasladarse al Uruguay para votar no hace más que discriminar a aquellos que por razones legales, geográficas o de dinero no pueden viajar al país por un fin de semana para votar. Claro, si estás en Buenos Aires te tomás el Buquebus de Lopez Mena y en 3 horas estás en Montevideo. Si vivis en Porto Alegre te tomas un ómnibus de EGA y te venis, aunque sea hasta Rocha para votar observado. Pero si vivis indocumentado en Catalunya no te podes tomar el Iberia por dos días para venir a sufragar. No podes ni acercarte a una aduana. No podes bancarte al pasaje de ida y posible vuelta a tu país simplemente para poner una lista en un sobrecito. Te la tenes que bancar como el mejor, porque ya no vivis en Uruguay. Suena duro, pero es así.

La semana pasada el candidato del Frente Amplio, José Mujica, se reunió con la Presidente de Argentina Cristina K para pedirle que le diera 2 dias feriados a los uruguayos que residen en ese país para que ellos pudieran cruzar el rio y poder votar. Lindo gesto de Muji-K. Ahora señor Pepe, vaya a hablar con Lula, Zapatero, Berlusconi, Kevin Rudd (Primer Ministro Australiano) y Obama, por solo nombrar a los países con más uruguayos, para pedirles lo mismo.

¿Acaso los uruguayos que allí residen no son uruguayos también?

¿No tienen el mismo derecho de tener 2 dias feriados con goce de sueldo para poder venir a su país a votar?

¿Por qué lo hace solamente con los uruguayos que vivien en Argentina?

¿Lo Olimareños no le van a hacer el aguante hasta Italia?

Hola terricolas, ni periodístico ni imparcial.

Populismo puro

Mientras de este lado de la orilla Paco TV hace y deshace clubes, asociaciones, comisiones, partidos y deportes, del otro lado del río se van al otro extremo. Como es sabido, hace unas semanas la AFA decidió de forma unilateral rescindir el contrato de televisación del fútbol de primera división con la empresa Torneos y Competencias. Dicha medida se tomó argumentando que era injusto que solo las personas que podían pagar un sistema de televisión para abonados fueran los únicos que pudieran ver el fútbol en vivo. Según Grondona, hasta ese momento no había un acuerdo con "otra parte" para que se hiciera cargo de los derechos de televisación de ahí en adelante, pero todos sabían que detrás de todo esto estaba el gobierno argentino.

Para sorpresa de pocos, el gobierno comenzó a negociar rápidamente un contrato con la AFA y en tiempo récord se llegó a un acuerdo para que el Estado argentino sea quien televise todo el fútbol de primera división para la Argentina. A través de Canal 7 (el canal estatal), los argentinos van a poder ver ahora no solo los partidos de su selección, sino también todo el fútbol, relatado por el olvidado Marcelo Araujo.

En el día de hoy se realizó, en el predio que la AFA tiene en la zona de Ezeiza, una fiesta (si, leyó bien, una fiesta) para presentar el nuevo contrato de la AFA con el matrimonio K. Con la presencia del Diego de la gente y la Presidente de nadie, se celebró el hecho de que ahora el fútbol llega a todos los argentinos y argentinas. Citando textualmente a la Sra. K, "es injusto que solamente el que pueda pagar, pueda mirar un partido. Porque secuestran las imágenes, secuestran los derechos, como antes secuestraron y desaparecieron a 30.000 argentinos". Increíble, ¿no?. Como mezclar fútbol con populismo en una frase cortita.

Si bien la solución de transmitir el fútbol de forma gratuita a todos es discutible desde el punto de vista económico (algo que me da pié para escribir algo sobre eso, tal vez en otro momento) creo que los motivos son puramente populistas y no económicos. Al ver un gobierno, como el argentino, que está debilitado políticamente desde las elecciones del 28 de Junio pasado, es posible entender la mentalidad de intentar captar votos por donde se pueda. En ese sentido, darle el futbol gratis a la gente es algo que al ciudadano medio culto le llena el ojo, por lo cual mejora algunos puntitos en la popularidad de los K. A todo esto le sumamos el "componente Diego" que en Argentina influye y mucho. El tener a Maradona de tu lado, en Argentina, es tener la mitad del examen aprobado. Por lo cual no es raro que Maradona respalde esta decisión. Es claro, pan y circo.

Volviendo a nuestro paisito. Ver lo que ocurre al otro lado del río nos hace pensar que al menos en Uruguay somos un poquito mas serios. Nos dejamos joder sucesivamente por Paco & Cia, pero al menos sabemos quién está detrás de toda esta joda.

Fuente: Diario Olé

Foto: Infobae

Y pensar que le habían dicho

Tanto se habló de nuestra nueva héroe nacional que se la termió creyendo. Tan fantástica era que hasta se hicieron banderas uruguayas que tenían su cara en lugar del sol. Tanto se había preparado y duró unos minutos nomás. Tan fenómena era la piba que le terminaron llenando la cara de dedos. Y pensar que yo les había dicho. En la noche de ayer la colombiana Leli Flores devolvió al deporte uruguayo al lugar donde se merece. Con un tremendo primer round, destrozó a la uruguaya que perdió por knock-out a pocos minutos de comenzar la pelea.

Desde acá vaya nuestro agradecimiento al hermano pueblo colombiano por mandarnos a su brillante representante para que surtiera a golpes a nuestra mentira nacional. Por demostrarnos que lo nuestro sigue siendo el fútbol y que el boxeo queda reservado para grandes púgiles como Leli o inadaptados mentales como Julio Mozzo. No me vengan más con el boxeo. No me mientan más con gente que se entusiasma después de ver Rocky IV y quiere salir a boxear a quién se le cruza. Dejemos el boxeo de lado, y que Chris se dedique al modelaje.

Foto: Diario El País

Visca Catalunya!

La semana pasada comenzó la gira U2 360º en Barcelona. Dejo este video como previa de lo que serán sus conciertos por todo el mundo. Habrá que empezar a ahorrar para cuando vengan a sudamérica.

Boletos con tarjeta

A mi me funcionó. El otro día me subí a uno de los ómnibus de Montevideo y antes de que el guarda realizara su ardua tarea de apretar el botón de "Viaje Común" le dije: Dos Horas!...por favor. El tipo me miró sorprendido y cambió el dedo de botón. Mientras tanto pasé mi superinteligente tarjeta STM por la máquina pertinente y pagé la suma de $20 por el viaje. Me quedé con el boleto que certificaba el importe pagado y la hora del viaje y llegué hasta mi primer destino. Despues tuve que tomar 2 ómnibus más en otras direcciones y me decidí a hacer el experimento de riesgo de probar en otra compañia que no fuera Cutcsa. No es que tenga el tiempo libre necesario para hacer estas tonterías pero ya que estaba en esa situación me pareció buena idea dejar pasar un ómnibus de la misma empresa para esperar el siguiente (hacia el mismo lugar) pero de otra empresa...simplemente para probar el nuevo sistema de boletos.

Así fue que me subí a un 405 rojo. No sé cúal es la Cooperativa de los ómnibus rojos asi que ta, me subi a uno rojo, no interesa el nombre. Al subir le muestro el boleto al atareado guarda y hago el gesto para pasar la tarjeta por la máquina de esta unidad. El guarda rápidamente me hizo señas de que no era necesario, miró mi boleto, comprobó la hora de viaje y me dejó pasar.

Minutos después de haber llegado a mi destino cerca del Parque Rodó, y luego de realizado el trámite necesario que me había llevado hasta ahí, me dispuse a volver a mi casa. Todavía tenía media hora del boleto original así que decidí tomarme el primer ómnibus (de la empresa que fuera) con dirección a mi zona. Un 121 de Cutcsa apareció enseguida y al subir pasé mi superinteligente tarjeta nuevamente por la superinteligente máquina checa y pude realizar el 3er viaje sin problemas.

Por $20 tomé, en 2 horas, 3 ómnibus de 2 empresas distintas con 3 direcciones diferentes. Un ahorro más que interesante considerando que el boleto normal cuesta $15. Interesante. De todas formas sigo teniendo que pagar el boleto con dinero y no se puede precargar las superinteligentes tarjetas con dinero.

Nota al pie: En el 405 de la mencionada cooperativa me llamó la atención un cartel que decía: "Cumplir los Convenios. No a la tercerización de venta y recarga de tarjetas de transporte. UCOT - PIT-CNT". Todavía no salieron a la venta y ya hay lío, asi estamos. Será que justo era un ómnibus rojo...

Stand Up Daisy

En epocas electorales son frecuentes las referencias humorísticas a los precandidatos en varios medios. Tanto en radios, televisión y algún espectáculo teatral se hace referencia a algún candidato o se realizan imitaciones de ellos enfatizando sus características y dichos. Sin embargo Daisy decidió no darle más letra a las murgas para que hagan su versión y ella misma se mandó su espectáculo de Stand up propio. 

En lugar de algún teatro decidió utilizar la sede del partido socialista como escenario y como audiencia tuvo a un grupo de jóvenes socialistas que no tenían nada mejor que hacer un jueves de noche que ir a escuchar a la, por aquel entonces, Ministra del Interior.

Era el momento ideal, una audiencia joven, cámaras de televisión, un micrófono y un powerpoint con cifras daban el clima ideal para hacer su propio show. Miss Daisy se acordó, no de buena forma, de anteriores ministros, actuales candidatos y compañeros parlamentarios. A medida que la ministra iba avanzando en su espectáculo, la audiencia juvenil le aplaudía todos sus "chistes" y puteadas o desafíos a otras personas. 

Bastaba con cosas como "...porque acá [Lacalle] no entra ni cagando", y la gente estallaba en risas y aplausos. ¿No será que estamos para el chiste fácil? Parece que el efecto Mujica está pegando fuerte porque para lograr aplausos y risas parece que hay que decir alguna puteada o injuriar a alguna persona. Ya no va más eso del chiste sutil o de la agresión con doble sentido. Ahora va con nombre y palabra directa nomás. Es bastante decadente ver estas cosas porque la gente ya aplaude cualquier cosa. Esas discusiones Parlamentarias que la ex-ministra tanto criticó son del mismo nivel, o incluso más adecuados, que sus dichos de la semana pasada. 

El éxito del Stand Up de la Ministra sobre el escenario del partido socialista le duró poco porque una única función fue suficiente para que el Presidente la fletara rápidamente debido a la vergüenza que genera que un Ministro esté haciendo campaña política propia, desde su cargo, en esos términos. De ahora en más la señora Daisy tendrá que subir sus videos cómicos en Facebook o continuar con su verborrágico lenguaje en las discusiones en el Parlamento, que tanto criticó ella en su espectáculo del jueves.

Imagen: www.canal10.com.uy

Una desgracia, ¿con suerte?

Al final Darwin tenía razón (Desbocatti, no Carlitos el de la evolución). El tema del avión de AirFrance perdido en algún lado entre San Pablo y París es un tema delicado y aún no se sabe el verdadero paradero. Sin embargo el titular que puso Radio El Espectador en su sitio web se fué un poco al carajo. Aparentemente, según el consulado uruguayo, en dicho avión no viajaba ningún uruguayo. ¿Entonces que? ¿¿Esta es una desgracia con suerte para todo el pueblo uruguayo??...No importa si había o no uruguayos, importa que había 230 pasajeros!!

Muchachos, un poco de sensibilidad...

Requisitos excluyentes

Muchas veces cuando vemos los anuncios de ofertas laborales aparecen referencias a algunos requisitos que son excluyentes para el cargo. Generalmente se trata de alguna profesión en particular, el dominio de algún idioma específico o manejar algún programa informático necesario para el puesto. Sin embargo, hay algunos requisitos que son un poco sorprendentes...

En un anuncio uruguayo para el cargo de Vendedor en una Inmobiliaria:

Observaciones: Debe vivir en Carrasco y haber cursado sus estudios en algún Colegio de Carrasco (excluyente)

Filtra un poco, ¿no?

Qué sponsor la muerte!

Una vez una persona extranjera, licenciada en letras ella, me preguntó qué autor uruguayo me gustaba y yo le respondí: Ninguno. Ya está, lo dije. No me gusta ningún escritor o poeta uruguayo. A alguna de mis profesoras de literatura no les debe gustar que yo diga esto pero bueno ta, ¿qué lo voy a hacer? No me gusta ninguno. Hace un par de días falleció el escritor uruguayo Mario Benedetti y por más que no me gustara su estilo reconozco que fue un gran escritor y obtuvo un gran reconocimiento de parte de la gente. Hoy, unos días después del lamentable fallecimiento y luego de que sus restos fueran velados en el Palacio Legislativo, las ventas de sus libros se dispararon en las librerías locales. Los uruguayos se acordaron ahora de este autor y acudieron a comprar sus libros, principalmente sus poemas, el principal "fuerte" de Benedetti, según los que saben.

Sin embargo, los uruguayos se acuerdan de algunos nomas. El 28 de abril pasado, menos de un mes atrás, falleció la poetisa uruguaya Idea Vilariño. Contemporánea de Benedetti e integrante también de la llamada Generación del '45, Vilariño falleció prácticamente en el anonimato. No se le brindaron honores en el Salón de los Pasos Perdidos y el pabellón nacional no estuvo a media asta. Presidencia de la república emitió un comunicado expresando su "pesar" por dicha artista y eso fue todo. 

Idea Vilariño fue poeta, ensayista, crítica literaria, docente, traductora y compositora. Algunas de sus obras fueron musicalizadas por Daniel Viglietti, Alfredo Zitarrosa y los recientes popstars de Los Olimareños. Con un estilo similar e ideas parecidas, Vilariño no tuvo ni cerca el mismo  reconocimiento que tuvo Benedetti por parte de los uruguayos, que prácticamente no la conocían.

Nuevamente, a mi no me gusta el estilo de ninguno de los dos, ni de Galeano, ni de Juana de Ibarbourou, ni Horacio Quiroga, ni ninguno. Prefiero leer a otros autores. Sin embargo creo que estamos siendo un poco hipócritas al hacerle tantas reverencias a Benedetti (no discuto que no lo merezca) y dejar pasar a alguien tan importante también como Vilariño. No es por contra, pero voy a ver si voy a una librería y compro uno de los libros de esta escritora uruguaya como forma de un pequeño homenaje nomás.

Imagen: 180.com.uy

Actualización - 22 de Mayo

Fui a dos librerías importantes de Montevideo y mientras tenía que entrar esquivando las montañas de libros de Benedetti o de sus nuevas biografías, me propuse comprar un libro de Idea Vilariño. Sin embargo, ninguna tiene ni siquiera 1 libro escrito por ella. Solo tienen 1 (uno) libro, que es escrito por otra persona, con fotos y una mini biografía de la autora. Conclusión: En Uruguay somos unos demagogos brutales. Sigo buscando...

Sin justificación

La compleja situación actual de Peñarol me lleva a escribir nuevamente. Creo que dentro de todos los líos que tenemos, lo peor sigue siendo nuestro impresentable director técnico. Soberbio, vergonzoso y burro, el Sr. Julio Ribas demuestra que es un excelente técnico de cuadro chico. Directamente, no se puede intentar "cerrar" el partido cuando le vas ganando 1-0 a Liverpool en el Centenario y te falta todo el segundo tiempo. Asi, el cuadro de Belvedere nos hizo dos goles y no teníamos ningun delantero medianamente presentable como para pensar en que se podía cambiar el resultado. 

Ahora, el presidente del club Juan Pedro Damiani, salió a defender a Ribas diciendo que es un técnico ganador y que no nos tenemos que olvidar que también fué el DT de Peñarol en 1999 cuando aquel equipo batió el récord de más goles en un campeonato. Sin embargo, Sr Damiani, dejeme discrepar en que aquel equipo era significativamente superior a este que tenemos hoy. Veamos:

Peñarol - 1999

Elduayen, Cafú, Marcelo De Los Santos, Joe Bizera y Darío Rodriguez. Marcelo Romero, Marcelo De Souza, Pablo Javier Bengoechea y Gabriel Cedrés. Antonio Pacheco y Walter Pandiani.

Peñarol - 2009

Sebastian Sosa, Asconeguy, Alcoba, Ithurralde y Darío Rodriguez. Maximiliano Bajter, Gonzalo De Los Santos, Antonio Pacheco y Richard Nuñez. José Franco y Carlos Bueno.

De los 11, solo Darío y el Tony Pacheco se repiten en ambos equipos, con la enorme diferencia de que estos mismos jugadores ahora están con 10 años más y en los descuentos de sus carreras (lo mismo ocurre con Gonzalo De Los Santos, Richard Nuñez y Carlos Bueno que ya estan totalmente por la vuelta).

Ahora, volviendo un poco al tema Ribas. Veamos los "Grandes logros de su carrera":

-. Récord en la B de partidos consecutivos sin perder con Liverpool 

(30 en 2002)

-. Récord de partidos consecutivos sin perder con Sudamérica 

(27 en 1994)

-. Récord de partidos consecutivos sin perder con Bella Vista 

(22 en 1997)

-. Récord de partidos consecutivos sin perder con Peñarol 

(20 en 1999)

-. Campeón del Torneo Viareggio con Juventud de Las Piedras (2006)

-. Ascendió a Primera con Juventud de Las Piedras

-. Ascendió a Primera con Bella Vista

-. Ascendió a Primera con Sudamérica

-. Ascendió a Primera con Liverpool

Como verán un técnico "Ganador" (cartel luminoso de Ironía)

Peñarol juega feo, aburrido y termina haciendo tiempo contra los cuadros chicos, a los cuales a veces, y solo a veces, les gana. Un desastre. A 4 fechas del final del campeonato ya estamos prácticamente sin chance de ganar el Clausura. Totalmente impresentable, este energúmeno tiene 3 años más de contrato. Vergonzoso.

El sanducero de Illinois

La semana pasada el Partido Nacional organizó un acto político en la Plaza Gomensoro de Montevideo. En el mismo el candidato a la presidencia por Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, expuso varias de sus diferencias con los demás candidatos en el terreno político. Otro de los oradores en esa tarde fué el diputado Javier García. García dijo que varios países, en momentos económicos complejos, recurrieron a la elección de Presidentes jóvenes. El diputado puso los ejemplos de España, Francia, Chile y Estados Unidos. Sobre el caso de Estados Unidos dijo que los estadounidenses eligieron como Presidente a un "senador joven del interior de los Estados Unidos". De esa forma llamó a los uruguayos a votar por Jorge Larrañaga, un senador joven del interior de Uruguay.

Linda analogía la de García, sin embargo, un tanto desacertada. Veamos un poco las diferencias. Para comenzar nomás, Obama no nació en el "interior de EEUU", sino bien lejos en la isla de Hawaii. Hawaii, con un PIB estatal de unos USD 47 billones (en 2007), es un tanto superior a los USD 42 billones del PIB total de Uruguay. Es cierto que son dos países distintos, pero hay que reconocer que Hawaii no es el estado más productivo de Estados Unidos ni por casualidad. Quizás, García se refería a la carrera política de Obama. Nuevamente sería un error ya que Obama se radicó en Chicago y fue elegido senador por el estado de Illinois. Es cierto que Chicago no es Washington D.C., pero de ahí a considerar a Chicago como una ciudad del "interior", comparable con Paysandú, estamos bastante lejos. Media traída de los pelos la analogía, ¿no?.

Continuando con las comparaciones, Obama es abogado, al igual que Larrañaga (bien, punto para García). Obama es egresado de la Universidad de Columbia (NY) y de la escuela de leyes de la Universidad de Harvard (MA). Mientras tanto, Larrañaga es...bueno, es abogado, punto.

Ta bien García, se te fue un poquito la mano con la comparación, pero ta, se entiende.

Fuente: Semanario Busqueda

Suéltame!, maldición

Los mexicanos deben haber sido orinados por una manada de hipopótamos en celo. En unos pocos días le destruyen toda actividad turística y le generan una xenofobia mundial y ahora todos los que quedaban en el DF mexicano se las tuvieron que ver con un terremoto.

Hace pocos días se descubrió algo así como la mutación de la gripe porcina, de características mortales para sus infectados. De forma prácticamente inmediata México sufrió el poder del dedo índice del mundo apuntándolo directamente como el foco infeccioso del planeta. Ahora nadie quiere ni viajar a México ni recibir mexicanos en su país porque pueden ser "transportadores" de esta ya famosa gripe porcina.

Esto genera que todos los países aconsejen a sus habitantes no concurrir a México, salvo que sea extremadamente necesario. Esto destruye toda actividad turística del país de por vida, a nadie le importa ahora ir a ver la ruinas Mayas ni las playas de Cancún o Acapulco. 

Uno va en el ómnibus y al subirse un mariachi a tocar la guitarra la gente se baja automáticamente ya que todo mexicano es actualmente firme sospechoso de portar "La Gripe del chancho asesina".

Por si fuera poco, por si los mexicanos ya no tuvieran alguna cosita de qué preocuparse, en el día de hoy el DF sufrió un terremoto de escala 6 que se generó a unos 240 kms al sur de Ciudad de México, ocasionando la evacuación de varios edificios, segun autoridades de Protección Civil de la ciudad.

Yo si fuera mexicano, agarraría una botella de Tequila, me encerraría en mi casa y me acostaría a tomar hasta dormirme y esperar a que esta maldición sobre el país se termine.

No saquen agua!

En Uruguay tenemos algo que generalmente no valoramos. Tenemos un recurso no cuantificable al que no siempre le damos el valor que tiene. Nuestro recurso, que no es exclusivo nuestro ni mucho menos, es no tener muchas cosas. Nuestro recurso es no tener grandes desastres naturales crónicos. No tenemos terremotos, inundaciones extremas, tornados, tsunamis, sequias de años, volcanes activos (ni tampoco inactivos), ni escasez de agua importante. Bueno esto último es un decir, porque si bien tenemos agua para tirar para arriba, cuando nos pasan cosas como las de ayer nos entra una psicosis digna de Catastrofe Natural.

En los últimos dos dias OSE sufrió la rotura de la Cuarta Linea de Bombeo dejando al 40% de Montevideo sin agua. Para nosotros, que tan poco estamos acostumbrados a estos desastres naturales, fue como decirle a la gente que se estaba terminando el mundo y habia que abastecerse de agua potable. Fue así que la gente salió despavorida a comprar decenas de bidones de auga a pesar de que OSE avisó que en unas 24 horas estaría solucionado el problema. La prensa salió a consultarle a la gente qué medidas estaba tomando para tal estado de emergencia nacional y en la habitual sección de: El Transeúnte Imbécil Opina, del informativo de Canal 10 se escucharon las más tontas respuestas. 

La gente salía de los supermercados y almacenes con 3 bidones de agua en cada mano. Si tomamos en cuenta que cada bidon trae 5 litros entonces la señora se llevaba 30 litros de agua para la casa. Daban ganas de decirle: Señora, nunca en su larga edad pensó consumir tanta agua junta. No le queda suficiente vida para consumirse toda esa agua que se está llevando. No se va a terminar el mundo si mañana no lava la ropa.

Ahora todos nos convertimos en ingenieros civiles y estamos hablando de cómo y cuál debería ser el arreglo de esta Cuarta no se que cuanto de bombeo. Ahora todos opinamos de lo que se debería hacer y la gente sale a reclamar a que OSE le compense por la pérdida de no poder utilizar agua por 24 horas (!). ¿Qué es esto? Ah no, a mi que me paguen por no poderme bañar. La pérdida que deben haber tenido todos los comercios y/o empresas que utilizan agua como uno de sus insumos debe ser marginal. 

A los que si se les debe complicar un poco debe ser a los bomberos. Justo cuando tienen que apagar un incendio a OSE se le rompe este caño tan importante. Ese es un problema! Que una peluquería no pueda lavarle el pelo a las señoras...es prescindible. Que se te queme la casa porque los bomberos solo tienen matafuegos con espuma...es un problema.

Hay que dejar de dramatizar por estas cosas. Si, ya se, es un problema, no hay agua, bla bla, pero tampoco hacer coberturas superfluas de este problema. A la pobre notera de Canal 10 casi la mandan a meterse dentro del caño a ver donde estaba la rotura de esta línea de bombeo. No me quiero imaginar lo que pasaría si Brasil decidiera no dejar pasar los camiones con yerba mate hacia nuestro país, generando un desabastecimiento de yerba por una semana...catastrofe.